客服中心
4009008281
|
國(guó)際貨幣基金組織（ＩＭＦ）２５日指出，在金融危機(jī)爆發(fā)五年之后，全球金融體系狀況仍然不好，尚未形成更安全的金融架構(gòu)，全球政策制定者和監(jiān)管者需要應(yīng)對(duì)一些金融機(jī)構(gòu)“太大而不能倒閉”等改革挑戰(zhàn)。
國(guó)際貨幣基金組織在當(dāng)天公布的《全球金融穩(wěn)定報(bào)告》的分析章節(jié)中指出，各國(guó)開(kāi)展的各類金融改革的方向正確，目標(biāo)是提高市場(chǎng)和機(jī)構(gòu)的透明度，并降低其復(fù)雜性和杠桿水平，但全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)和私人部門仍有大量工作要做。
報(bào)告指出，到目前為止，多數(shù)改革是在銀行部門實(shí)施的，但從很多方面看，金融體系依然脆弱、過(guò)于復(fù)雜，業(yè)務(wù)活動(dòng)過(guò)分集中于大型機(jī)構(gòu)，復(fù)雜金融產(chǎn)品正在以新的形式繼續(xù)出現(xiàn)。國(guó)際貨幣基金組織建議，需要認(rèn)真考慮如何鼓勵(lì)在金融體系內(nèi)采用更簡(jiǎn)單的產(chǎn)品和更簡(jiǎn)單的組織結(jié)構(gòu)。
報(bào)告認(rèn)為，銀行可能會(huì)以各種方式對(duì)改革帶來(lái)的新成本作出調(diào)整，其中有些方式可能不是監(jiān)管者所期望的，市場(chǎng)已經(jīng)在開(kāi)發(fā)一些創(chuàng)新型產(chǎn)品，來(lái)規(guī)避某些新的監(jiān)管規(guī)定，新的銀行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可能促使某些活動(dòng)轉(zhuǎn)移到不適用這些標(biāo)準(zhǔn)的非銀行金融部門。
國(guó)際貨幣基金組織的貨幣與資本市場(chǎng)部助理主任勞拉·康德斯在當(dāng)天舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“我們尚未看到改革的成效，改革的落實(shí)有很長(zhǎng)的時(shí)滯，危機(jī)還在繼續(xù)。”
報(bào)告還指出，銀行的資本與資產(chǎn)的比率越高，就越會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較好的結(jié)果，許多新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)前就擁有大量資本緩沖，因此和許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，他們的銀行體系更好地抵御了金融危機(jī)；然而，如果超過(guò)一定的程度，大量資本也許反而開(kāi)始成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拖累。
該報(bào)告主要作者之一、國(guó)際貨幣基金組織高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫濤告訴新華社記者，沒(méi)有一種金融結(jié)構(gòu)適合于所有國(guó)家，即便是某個(gè)時(shí)期適合一個(gè)國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)可能在另一個(gè)時(shí)期已不再適應(yīng)，上世紀(jì)８０年代的日本主辦銀行制度和２０００年前后美國(guó)的資本市場(chǎng)雖然都曾經(jīng)紅極一時(shí)且促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但最終都引致經(jīng)濟(jì)停滯和金融危機(jī)。
孫濤認(rèn)為，無(wú)論一國(guó)采取何種金融結(jié)構(gòu)，最重要的是建立充足、高質(zhì)量的資本和流動(dòng)性緩沖，對(duì)包括外資金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)實(shí)施有效的金融監(jiān)管，減少“太大而不能倒閉”帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)和政府救助成本。
《全球金融穩(wěn)定報(bào)告》是國(guó)際貨幣基金組織的旗艦報(bào)告之一，當(dāng)天發(fā)布的該報(bào)告第三章和第四章是分析章節(jié)，前兩章將于１０月１０日在日本東京發(fā)布。今年的國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行年會(huì)將于下月在日本東京召開(kāi)。
（關(guān)鍵詞：IMF 金融危機(jī) 金融體系 金融架構(gòu)）
